La práctica de la «chabela», novatadas y otras formas de abuso dentro del ejército mexicano representan una seria violación de los derechos humanos y contradicen los principios éticos fundamentales que deben regir cualquier institución, especialmente aquellas encargadas de velar por la seguridad y el bienestar de la sociedad.
Desde una perspectiva académica e intelectual, estas prácticas son altamente cuestionables por varias razones. En primer lugar, perpetúan una cultura de violencia y jerarquía autoritaria que puede tener consecuencias devastadoras en la salud mental y emocional de los individuos afectados. Estudios psicológicos han demostrado los efectos negativos de la intimidación y el acoso en la autoestima, el bienestar emocional y el rendimiento académico y laboral de las personas.
Además, estas prácticas fomentan la normalización de la violencia como un medio para establecer la cohesión grupal y el respeto a la autoridad, lo cual es altamente problemático en un contexto en el que se espera que los miembros del ejército actúen con profesionalismo y respeto hacia la población civil.
Desde una perspectiva ética, la práctica de la «chabela» y otras formas de abuso dentro del ejército mexicano son moralmente indefendibles. Van en contra de los principios de dignidad humana, igualdad y respeto a los derechos fundamentales de todas las personas, principios que son fundamentales en cualquier sociedad democrática y justa.
Es importante que tanto las autoridades militares como la sociedad en su conjunto tomen medidas concretas para erradicar estas prácticas degradantes y promover una cultura de respeto, igualdad y dignidad dentro de las fuerzas armadas. Esto podría incluir la implementación de políticas claras contra el acoso y la violencia, así como programas de capacitación en derechos humanos y ética profesional para todos los miembros del ejército.
Burrito Rosa 