La obra «Ensayo sobre la lucidez» de José Saramago es una pieza literaria que trasciende los límites de la ficción para sumergirnos en un profundo análisis de la naturaleza humana en contextos políticos y sociales extremos. A través de su narrativa rica y compleja, Saramago nos presenta una ciudad sin nombre donde se desencadena un evento electoral extraordinario que sacude los cimientos de la sociedad y pone a prueba la psique colectiva de sus habitantes.
Desde la perspectiva de la psicología social, esta novela nos ofrece una ventana única para explorar cómo las dinámicas políticas y sociales moldean la conducta individual y colectiva de los personajes. Nos sumerge en un mundo donde el poder, la manipulación, la identidad grupal y la resistencia se entrelazan de manera intrincada, ofreciendo una reflexión profunda sobre los aspectos más oscuros y luminosos de la condición humana.
Trataremos de adentraremos en los entresijos del libro, desentrañando sus complejidades y examinando cómo Saramago utiliza su narrativa para exponer y cuestionar aspectos fundamentales de la psicología social. Desde la conformidad hasta la solidaridad, pasando por la resistencia y la manipulación, exploraremos cómo estas fuerzas moldean el comportamiento de los personajes y arrojan luz sobre las complejidades de la naturaleza humana en situaciones límite.
Así pues, este ensayo se propone no solo analizar la obra de Saramago desde una perspectiva psicosocial, sino también ofrecer una reflexión enriquecedora sobre el poder transformador de la literatura para profundizar en nuestra comprensión del mundo y de nosotros mismos.
**El poder y la manipulación**
En «Ensayo sobre la lucidez», José Saramago nos sumerge en un mundo donde el ejercicio del poder político se entrelaza con la manipulación de las masas. La trama se desarrolla en una ciudad sin nombre donde, tras unas elecciones municipales, la mayoría de los votantes decide abstenerse de ejercer su derecho al voto. Ante esta situación, el gobierno reacciona con tácticas manipulativas para mantener su control sobre la población.
Desde la perspectiva de la psicología social, esta dinámica pone de relieve la vulnerabilidad de la psique humana frente a la manipulación coercitiva. Saramago nos muestra cómo los individuos, influenciados por el entorno social y las narrativas dominantes, pueden ser fácilmente manipulados para actuar en contra de sus propios intereses y convicciones. La conformidad, el miedo y la desinformación son herramientas poderosas que el poder político utiliza para mantener su dominio sobre la población, destacando así la fragilidad de la autonomía individual frente a las fuerzas del control estatal.
Además, Saramago nos presenta la dinámica de la manipulación como un fenómeno que no solo emana del poder establecido, sino que también puede manifestarse entre los propios ciudadanos. La rumorología y la desconfianza se convierten en armas de doble filo que los individuos emplean para manipular y controlar a sus semejantes, exacerbando la división y el conflicto dentro de la sociedad. Este aspecto nos lleva a reflexionar sobre cómo la manipulación no es solo una herramienta de los poderosos, sino también un fenómeno intrínseco a las relaciones sociales humanas, que puede manifestarse en cualquier nivel de la jerarquía social.
**Identidad colectiva y resistencia**
Otro aspecto fundamental que la novela aborda es la formación de la identidad colectiva y su papel en la resistencia frente al poder establecido. A medida que la población de la ciudad comienza a despertar a una nueva conciencia política, se organiza en pequeños grupos para desafiar la autoridad y reclamar sus derechos democráticos. Esta resistencia surge de un profundo sentido de solidaridad y colectividad, donde los individuos se identifican unos con otros como parte de un movimiento de cambio.
Desde la psicología social, este fenómeno puede entenderse a través del concepto de identidad social, que se refiere a la parte del autoconcepto de una persona que deriva de su identificación con un grupo social. En «Ensayo sobre la lucidez», vemos cómo los ciudadanos, al identificarse unos con otros como parte de un movimiento de resistencia, encuentran fuerza y apoyo mutuo para desafiar al régimen establecido. Esta unión fortalece su determinación y les permite superar el miedo y la apatía inicial, convirtiéndose así en agentes de cambio que luchan por un futuro más justo y equitativo.
Sin embargo, Saramago también nos muestra las complejidades y contradicciones de la identidad colectiva. A medida que los ciudadanos se unen en su lucha contra la opresión, surgen tensiones y conflictos internos que amenazan con socavar la unidad del movimiento. Las diferencias ideológicas, los intereses personales y las rivalidades individuales se entrelazan con la causa común, generando divisiones y debilitando la resistencia frente al poder establecido. Este aspecto nos invita a reflexionar sobre los desafíos y las contradicciones inherentes a la construcción de identidades colectivas en contextos de lucha política y social.
En conclusión, la obra nos ofrece una exploración profunda y matizada de la naturaleza humana en contextos políticos y sociales extremos. A través de su narrativa magistral, el autor nos invita a reflexionar sobre temas fundamentales de la psicología social, como el poder, la manipulación, la identidad colectiva y la resistencia. Esta obra nos recuerda que, incluso en las circunstancias más desafiantes, la solidaridad y la unión pueden ser poderosas fuerzas para enfrentar la injusticia y construir un mundo más justo y equitativo para todos.
**Relación con el concepto de habitus de Pierre Bourdieu**
La historia de José Saramago presenta una interesante relación con el concepto de habitus propuesto por el sociólogo Pierre Bourdieu. El habitus se refiere al conjunto de disposiciones internalizadas, es decir, formas de percibir, pensar y actuar, que resultan de la socialización y que orientan las prácticas individuales y colectivas de los individuos en determinado contexto social.
En la novela de Saramago, observamos cómo los personajes están inmersos en un contexto social y político que moldea su comportamiento y percepciones. El hábito de la abstención electoral, inicialmente desencadenado por una mera coincidencia, se convierte en una práctica arraigada en la población, moldeando así su identidad colectiva y sus acciones posteriores. Este hábito se convierte en parte del habitus de la sociedad, influenciando sus decisiones y formas de interactuar con el sistema político.
Además, la resistencia y la movilización política que se desarrollan posteriormente también están influenciadas por el habitus de los ciudadanos. La solidaridad, el sentido de comunidad y la voluntad de cambio emergen como formas de actuar enraizadas en las disposiciones compartidas de la población. Estas prácticas y actitudes colectivas reflejan las estructuras sociales y culturales subyacentes que configuran el habitus de la sociedad, según la teoría de Bourdieu.
En este sentido, «Ensayo sobre la lucidez» nos ofrece una representación vívida de cómo el habitus, entendido como un conjunto de disposiciones incorporadas y internalizadas, puede influir en las prácticas políticas y sociales de una comunidad. La novela nos invita a reflexionar sobre cómo las estructuras sociales moldean nuestras percepciones, decisiones y acciones, y cómo estas, a su vez, pueden transformarse a través de procesos de resistencia y cambio social.
Burrito Rosa 